autorskie.wieza.org

Zegarmistrz · chodzący wśród autorek

Temat z założenia konsultacyjny, służący do testowania na innych moich pomysłów.

Pytania na dziś:

W części anime, gdy bohater dochrapie się magicznego miecza odkrywa, że za pomocą jego broni można wykonać kilka technik... Technika taka polega zwykle na krzyknięciu czegoś głupiego, machnięciu mieczem w określony sposób i podziwianiu wybuchów... Zwykle też, szybko odkrywa, że trenując długo i żmudnie może odryć nowe moce broni.

W zasadzie jest to troche podobne do dostrajania się do przedmiotów z Earthdawna.

Pomysł jest fabularnie ciekawy i mam ochotę go użyć. Mam jednak wątpliwości w kilku kwestiach:
1) Na pewno powinny istnieć bronie, które powinny mieć przyporządkowane indywidualne, unikatowe techniki, jak też istnieć bronie magiczne technik ewidentnie pozbawione...
1a) Czy w takim razie powinny istnieć techniki uniwersalne, dostępne dla każdej broni magicznej, niezależnie, czy ma ona własne? Czy też nie są one konieczne?
1b) Jeśli tak, to jakie powinny być to techniki*.
1c) Czy tylko magiczna broń powinna mieć takie techniki? Czy też także inne, czarodziejskie przedmioty?
1d) Jakieś pomysły na techniki*?
2) Pod co mechanicznie takie techniki podporządkować? Teoretycznie to powinny być Zdolności kupowane jak Zdolności. Nie mniej jednak wówczas będą mało atrakcyjne (duży wybór Zdolności)... Ponadto bardzo przywiązywałoby to BG do jednego sprzętu... Jego utrata wiązałaby się z utratą połowy możliwości bohatera.
Jaka może być więc alternatywa? Questy? Wykup za doświadczenie? Wymogi wewnątrz świata gry? Złoto raczej odpada...

*Interesują mnie tylko wystrzałowe pomysły... Takie w stylu "Kula ognia", "Większa kula ognia", "Gigantyczna kula ognia" sam wymyśle na pęczki.

PS. Co trzeba zrobić, żeby dostać własne podforum?

Thronaar · większy pożeracz systemów

1. No tak, stwierdzenie.
a) Ja bym nie tworzył takich technik, każda broń magiczna powinna mieć swój niepowtarzalny charakter.
c) A czym się różnią ?
2. Ja bym został przy PD. Jak straci się broń to będzie się za wszelką cenę dążyć do jej odzyskania. Zyskuje ona pewien niepowtarzalny charakter. Nowe techniki powinny być na tyle potężne, aby być atrakcyjne dla gracza bardziej niż jakaś powszechna zdolność.

Zegarmistrz · chodzący wśród autorek

cactusse · większy pożeracz systemów

Craven · większy pożeracz systemów

Motyw sparowania broni z użytkownikiem, jej rozwój razem z nim (również nadawanie jej kolejnych możliwości) jest/będzie w Crystalicum, poczytaj dostępne materiały - może coś Cię zainspiruje.

Thronaar · większy pożeracz systemów

Tak na marginesie, to do świata który "- jest mroczniejszy " [cytat z Gry -> S.A.M ] to mi średnio pasują rozwiązania z Czarodziejki z księżyca, ale to tylko takie czepianie się. ;]

Zegarmistrz · chodzący wśród autorek

Thronaar_ · Gość

Swego czasu oglądałem większość Czarodziejki z księżyca, więc chyba mogę się o niej wypowiadać. A wydarzenia w stylu: " Technika taka polega zwykle na krzyknięciu czegoś głupiego, machnięciu mieczem w określony sposób i podziwianiu wybuchów" żywcem przypomina mi machanie różdzką, wypowiadania frazesów o miłości i następnie spektakularne wyparowanie przeciwnika (zgadnij skąd). Tak samo diademy/różdzki/kosy itp. jeżeli to nie można zaliczyć do magicznych przedmiotów to nie wiem co to ma być.

A Przemiany nie pamiętam w ich repertuarze, chyba że to jakiś wróg używał, ale ich było na pęczki.

cactusse · większy pożeracz systemów

Zegarmistrz · chodzący wśród autorek

Skrzydlaci:

Rys fabularny:
Skrzydlaci to odłam ludzi, w których żyłach płynie krew potężnego, ptasiego bóstwa powietrza. Gatunek zapoczątkowała linia półbogów, która doprowadziła do pojawienia się ptasio - ludzkiej mutacji. Z czasem jednak - wraz z kolejnymi związkami protoskrzydlatych z ludźmi ich krew osłabła, doprowadzając do powstania znanej dziś wersji rasy czyli skrzydlatego człowieka.
W apogeum świetności skrzydlaci kontrolowali większość centralnej Laruzji, narzuciwszy swą władzę tamtejszym ludziom, krasnoludom i orkom. Po konflikcie z Wallatar, którego granice podówczas stykały się z ich ziemiami rasa podupadła, ich miasta w większości zburzono, a znaczną część ludności wymordowano, rozproszono lub sprzedno w niewolę.

Skrzydlaci - prócz osobników chorych, kalekich, zbyt młodych lub starych oraz posiadających złą kondycję fizyczną - są potencjalnie zdolni do długich lotów, tak samo, jak ludzie są - potencjalnie - zdolni do wzięcia udziału w wyścigu maratoskim. Nie mniej jednak większość z nich nie posiada rozwiniętej zdolności długich lotów - spotykana jest ona głównie u osobników wysportowanych. Najzdolniejsze w tej dziedzinie osoby wybierane są i wcielane w skład odziałów wojowników wiatru - elitarnych, zawodowych żołnierzy i bożyszczy rasy. Naturalnie jednak nie są to jedyni wojownicy posiadający taką zdolność, a najlepsi z najlepszych lotników.

Ustrój: monarchia w typie Greckim. Brak podstaw do powstania ustroju feudalnego.

Pytanie:

Jak kształtować by się mogła sztuka wojenna takiej rasy? Z konieczności (brak umiejętności dalekiego latania, ograniczające tą zdolność ciężkie zbroje) znaczna część armii musiałaby pozostać na ziemi. Prawdopodobnie byłby to trzon wojska. Odziały lotne zapewne próbowałyby albo nękać wroga z powietrza pociskami (raczej miotać oszczepy, niż strzelać z łuków) albo wylądować na jego tyłach i uderzyć biorąc go w kleszcze z wojskiem lądowym lub atakować jego słabe punkty. Względnie taktyka: atak, odskok, atak. Zalety lotnictwa to duża manewrowość, duża możliwość wykorzystania zalet terenu, łatwość zdobywania fortyfikacji. Wady - z konieczności lekkie uzbrojenie.

Ktoś widzi jakieś możliwliwości / niekonsekwencje / wady takiego rozumowania jakie przegapiłem, tudzież ma własne pomysły?

beacon · Administratore

Zegarmistrz · chodzący wśród autorek

Monarchia grecka:

Mamy miasto - państwo, którym rządzi król. Ludność podzielona jest na szereg warstw społecznych o różnym stopniu zamożności, lecz - w odróżnieniu od monarchii stanowej - względnie równej w posiadanych prawach i przywilejach. Upośledzeni prawnie są natomiast cudzoziemcy.

Nie jest to szczególnie rozwinięty, ani sprawny system polityczny. Nie mniej jednak ta rasa chwile swej świetności ma już dawno za sobą.

(...)ludność została rozproszona - ci, którzy nie zostali zabici, zmienieni w niewolników i nie uciekli do systemów świetnie bronionych, niezdobytych i dobrze zaopatrzonych twierdz albo zapadli w górach i lasach, albo małymi, niezorganizowanymi grupkami udali się na terytoria państw nie zaangarzowanych w wojnę Wallatarsko - Skrzydlatą (lub sojuszniczych) i późniejsze plenienie skrzydlatych, gdzie zasilili miejską biedotę.

Co się z nimi stało obecnie nie mam pomysłu. Część pewnie wróciła, gdy sytuacja jakoś się ustabilizowała, część zapewne stworzyła jakąś niezbyt liczną miejszcość na nowych ziemiach.

beacon · Administratore

Zegarmistrz · chodzący wśród autorek

beacon · Administratore

Ale to jest poprostu bład rzeczowy. Ateny to nie monarchia (w okresie o którym mówimy oczywiście) i koniec. Albo nie pisz że w stylu greckim, albo napisz precyzyjnie. Inaczej to dla mnie pomyłka merytoryczna o istotnym znaczeniu.