autorskie.wieza.org

Szabel · większy pożeracz systemów

Ehhh i znowu te nagi. Cały czas mi coś nie pasują. Może byś streścił przykładową historię z wykorzystaniem nag?

A państwo technokratyczne - nie lepiej zrobić 12letniego Króla zmanipulowanego przez Trybunał(taki luźn pomysł)? W obrębie jego Królestwa możnaby postawić jakąś trybunalską forteco-siedzibo-centralę.

arthas40 · pożeracz systemów

cactusse · większy pożeracz systemów

Skoro masz problemy z wymyślaniem królestw, może spróbuj tak :

1. Apokalipsa zatarła granice, nie ma już silnych rządów i wyraźnych podziałów. Zamiast tego wszędzie pałętają się przeróżne organizacje, zakony, gildie, cechy, korporacje, jedne szukające szybkiego zysku, inne realizujące dalekosiężne plany.
Trybunał to coś jak dzisiejszy Microsoft, płacisz mu za ochronę i możliwość robienia interesów z innymi, ale są nieliczni którzy korzystają z usług niezrzeszonych magów.

Zamiast tworzyć każdą organizację osobno, ładujesz do podręcznika narzędzia do generowania takowych, plus kilka przykładów.

Po inspirację możesz zajrzeć do generatora kompanii z rpga Reign (dorwać go można tutaj - [link widoczny dla zalogowanych]), lub do dokumentu "Organizations in Fate" (dostępnego w zasobach FATEowej grupy dyskusyjnej na Yahoo Groups).

2. Użyj ww. generatora kompanii z Reigna, może trafisz coś fajnego. Na testowej sesji pół godziny zajęło nam zmontowanie zabawnej okolicy z :
- sezonowo handlująco-rabującymi barbarzyńcami
- fanatycznymi wyznawcami świętych krokodyli
- państewkiem o wielkich ambicjach i pustej kasie
- zapyziałym miasteczkiem pełnym zabobonu, przesądów i szeptanych konszachtów (rodzima kompania graczy).

Szabel · większy pożeracz systemów

Cactusse, zrozum, że świat jeszcze się nie rozpadł. Dzięki Trybunałowi w miarę się trzyma, królestwa JESZCZE istnieją.

cactusse · większy pożeracz systemów

Szabel · większy pożeracz systemów

cactusse · większy pożeracz systemów

Well, moja skorupa jest wygodniejsza, ma fajniejsze obrazki i nie latają w niej turbaniarze na czajnikach ... Wink

Frey · degustator autorek

Szabel ma rację, świat jeszcze się trochę trzyma.

W sumie do tej pory mamy jedno państwo - elficki kalifat. Ciekawe czy elfy będą maiły też jakiś inne państwo.

Kiedyś dawno temu, Łukasz mówił, ze będzie sporo drobnych państewek, takie rozbicie ciężko przedstawić, ale chyba pasowało by do klimatu. Co do państw, to powinno być ich co najmniej kilka. Oczywiście wszystko zależy nawet od ukształtowania geograficznego.

Kilka przykładów.

Państwo położone na północy (według dawnej mapy), czyli blisko z kalifatem, uważam że powinno być nastawione trochę bardziej naturalne wobec kalifatu, no bo jedno małe państewko nie będzie chciało się męczyć z kalifatem i ponosi ogromne straty, co może spowodować że ktoś je podbije - dlatego wobec kalifatu jest neutralne.

Państwo z elementami dalekiego wschodu (chiny i japonia) są to ciekawe elementy i można je gdzie wkomponować. trochę kultury, architektury, czy nawet kuchni.

Państwo w którym kalifat ma swoją główną siedzibę, na pewno musi się liczyć na arenie niemiędzynarodowej, choć nie musi być zbytnio lubiane.

Do tego kilka mniejszych państewek. Uważam, że magowie nie zrzeszeni, mogą na arenie politycznej też ogrywać rolę, ponieważ nie każdy chce być uzależniony od trybunału.

Można jeszcze bardziej urozmaicać i kombinować.

Państwo technologiczne tak jak powiedziałeś, ale trochę izolowane, z bardzo silna gospodarką i może trochę inna mentalnością ludzi. Państwo świetnie się rozwija, trzyma z trybunałem, lecz bardzo luźno, na arenie międzynarodowej jest izolowane, gdyż jest wrogiem gospodarczym numer jeden. Takie matrixowskie państwo 01, lecz oczywiście przewagi technologicznej aż takiej nie mają.

Drugi pomysł, który może bardzo być przekombinowany. To jakieś ościenne państwo o średniej wielkości, możliwe ze nawet jest "już" na osobnej wyspie i nie jest połączone z kontynentem (albo zajmuje półwysep). Trybunał olewa i z własnych środków chce powołać/ powołało własny uniwersytet magii, który nie jest powiązany z trybunałem. Oczywiście kadra nauczycielska jest niewielka i nie są to jacyś wielcy eksperci, ale jest to jedyna taka "oficjalna" próba uniezależnienia się w 100% od trybunału. Moim zdaniem jest to logiczne, lecz dodaje kolejny bajerek, który może zalatywać kiczem, lecz jeśli ja byłbym władcą to nie chciałbym być zależny od jakiegoś trybunału i zrobiłbym wszystko żeby powołać własny uniwersytet. Więc mi sie wydaje to logiczne, jak dla innych nie wiem.

arthas40 · pożeracz systemów

cactusse wizjoner Wink

Hah

Co prawda to prawda - ludzkość nie upada. Co prawda na lądzie sytuacja robi się coraz bardziej gorąca i niestabilna, ale każdy woli zabezpieczyć przyszłość i przenieść ową stabilność na wodny świat.

Będzie przynajmniej kilka lądowych królestw ludzkich, nie licząc Trybunału. Na wodzie trochę inaczej to będzie wyglądało, bo atole/kolonie często będą o charakterze autonomicznym, jednakże pod faktyczną protekcją Trybunału. I co prawda atole są o różnym charakterze, a więc wówczas fajne organizacje można umieścić w pływających fortecach.

arthas40 · pożeracz systemów

Ok, wizję głębinowych kolonii mam bardzo zamgloną i są dwie koncepcje: albo zrobić z tego otwarte na przestrzeń zindustrializowane kolonie, będące pod barierami, mający zabudowania i w ogóle jakieś generatory, itd. czy zrobić z tego zamknięte, metalowe kompleksy rodem te z miasta Bioshocka?

Osobiście jestem za koncepcją barier. Bardziej oddaje klimat Triangulisa, kompleks zamknięty jest zbyt bliski współczesności, zbyt bardzo nawiązuje do Vern'a, przez co odrazu mamy skojarzenia z czystym steampunkiem i wiekiem XIX. A tego nie chcę. Poza tym zamknięta przestrzeń wcale mi nie pomaga w gospodarowaniu dna oraz przy wydobyciach podwodnych surowców. W dodatku bardzo trudno wyobrażam sobie transport, przemieszczanie się rożnych jednostek, wyjście/wejście do czegoś takiego. Ja preferuję swobodę i przestrzeń. Liczę, że nie tylko Szabel się wypowie...

Pff i teraz tak. Dużo przemyślałem i stwierdziłem DOŚĆ. Chyba zacznę powoli spisywać podręcznik, bo im dłużej siedzę, gdybam nad tym i słucham tych wszystkich, jakże różnych opinii i rad, to to mi coraz bardziej ciąży na duszy i boję sie, że mi "wizja świata się rozjedzie". Dlatego nie ma na co czekać, trzeba działać... Eeech...

Szabel · większy pożeracz systemów

Ja już mówiłem. Z jednej strony - w koloniach musi być utwarta przestrzeń. Z drugiej - takie miasta pod kopułami są IMO zbyt bajeczkowate i diabły łatwo by je zniszczyły. Potrzebne jest coś pomiędzy. Już mówiłem ci, że ja bym wykorszystał nierówności dna morskiego, poddenne tunele i jakieś systemy obronne połączone razem.

Trudno ci to sobie wyobrazić, wiem... chyba zrobię plan/rysunek schematyczny, takiej kolonii.

Shakaras · degustator autorek

arthas40 · pożeracz systemów

Szabel · większy pożeracz systemów

Konflikt Trybunał-Magnaci? Wyborne arthas, wyborne...

Jeszcze co do kolonii - wybiera się takie miejsce, żeby budowa była jak najłatwiejsza, więc o sprzyjającej powierzchni. W całkiem zamkniętych kompleksach będą wariować za szybko, a podwodne miasta pod kopułami są zbyt lekkie klimatycznie.

arthas40 · pożeracz systemów