Szabel |
większy pożeracz systemów |
|
|
Dołączył: 07 Maj 2006 |
Posty: 1316 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
|
|
|
![](http://picsrv.fora.pl/Aeolus/images/spacer.gif) |
![](http://picsrv.fora.pl/Aeolus/images/spacer.gif) |
![](http://picsrv.fora.pl/Aeolus/images/post_corner.gif) |
|
IMO podstawowo powinieneś określić jakiś zbiór schematów konstrukcji, a nie to drzewo konstrukcyjne. Albo bez schematów, ale ograniczenia w możliwości łączenia klocków(mniejsze lub większe).
Wersja ze schematami
SCHEMAT:Broń biała drzewcowa
ELEMENTY WYMAGANE: drzewiec, 1szy element zadający obrażenia(ostrze, obuch, grot etc.).
ELEMENTY OPCJONALNE(nie są wiążące, można też wymyślać inne za zgodą ogółu grających): 2rugi element zadający obrażenia(na drugim krańcu drzewca), proporzec, wygodna rękojeść itp.
I do tego opisujesz klocki które się wpasują w jakąś rolę na schemacie. Jeśli klocek jest wymyślony na poczekaniu to grupa dyskutuje jego właściwości mechaniczne i trudność dodania konstrukcji. Modyfikowanie schematów - to się potem obmyśli.
Wersja bez schematów
KLOCEK 1: Dębowy drzewiec.
POŁĄCZENIA Z CAŁĄ PEWNOŚCIĄ MOŻLIWE: elementy zadające obrażenia, ozdoby, uchwyt
POŁĄCZENIA Z CAŁĄ PEWNOŚCIĄ NIEMOŻLIWE: (tu akurat nie mam pomysłu, ale może się przydać w jakimś elemencie)
KLOCEK 2: Ostrze
POŁĄCZENIA Z CAŁĄ PEWNOŚCIĄ MOŻLIWE: drzewiec, rękojeść, jelec
POŁĄCZENIA Z CAŁĄ PEWNOŚCIĄ NIEMOŻLIWE: (znowu brak pomysłu, ale jestem pewien, że istnieje klocek gdzie będzie to przydatne)
Jeśli nie jest określone, żę jakieś połączenie Z CAŁĄ PEWNOŚCIĄ jest możliwe/nie to decyduje w tej kwestii grupa na drodze dogadania się.
TO JEST MÓJ 994 POST. POZOSTAŁO 6 POSTÓW DO 1000. |
|