autorskie.wieza.org

Magnes · ciągle nie ma czasu

Nieboracy dwa - zarys mechaniki
Proszę o ocenę:

[link widoczny dla zalogowanych]

Czy takie coś się będzie nadawać jako mechanika drugiej edycji Nieboraków. Jest to wersja bardzo robocza (co zresztą zaznaczyłem w kilku miejscach). Chętnie wysłucham także uwag na temat składu, czy też sposobu pisania tego tekstu (początku, bo dalej już pisałem w skrócie).
Mechanika taka jak opisana spowoduje, że znikną z karty postaci cechy (zapewne), zamiast tego będą cechy/umiejętności/ułomnośći razem, każda z liczbą określającą (np. słabość 2, spostrzegawczość 1, ślepota 4, zabijanie komarów 2).

Saise · chodzący wśród autorek

Heh, podoba się.
Skład jest w porządku, dobre czciony, niezły pasek 'Księga Partacza'. Dorzucić ze dwa-trzy rysuneczki i będzie idealnie. Jedyne co bym zmienił to Wypowiedź Trolla Akryla też bym przechylił tak jak samą żółtą rameczkę Wink

Co do mechanik. Pierwsze co się rzuca w oczy to świetny ich opis, mimo że roboczy. Są z jajem a to tutaj o ile się nie mylę - najważniejesze. Sama mechanika podoba mi się - jasna, klarowna i bez zbędnych utrudnień. Wszystko można nią rozwiązać Very Happy

Magnes · ciągle nie ma czasu

OK. Czekam na więcej słów poparcia (i nagany też! krytykować! ]:-> ), zmiana mechaniki to dość ważna decyzja, a jak będzie mechanika zatwierdzona, może prace nad systemem ruszą szybciej. Smile

Quba · większy pożeracz systemów

Heh zwariowana ta mechanika. Średnio mi przypadła do gustu tabelka wynikowa k8, pomysł jest bardzo fajny ale mało intuicyjny, im mniej tabelek tym lepiej. Chyba bez betatestów się nie obejdzie, aby stwierdzić czy sięsprawdza. Dobrą stroną tej tabelki jest wymóg kreatywności graczy (i MG).

Magnes · ciągle nie ma czasu

O, zaczynają się rozbieżne opinie, ładnie. Smile

Tabelka ładniejsza była w systemie, z którego wziąłem mechanikę (zrobiłem go już chyba z rok temu i ciągle czekam z publikacją, ech, grafik mi brakuje), tam było k6 i bez mnożenia. Tutaj muszę to jakoś przemyśleć i jakoś zmienić (te mnożenie mi się nie podoba)...
Jak komuś się chce robić betatesty, to mogę tamtą grę udostępnić w wersji beta - łatwiej się będzie testować, bo jest kompletna, choć totalnie porąbana (nazwa to "Noc żywych Patałachów"). Wink

Quba · większy pożeracz systemów

Właśnie to mnożenie jest rażące. Nie lepiej PT +1, +2, +3 zamiast mnożenia? Oczywiście wtedy trzeba przemyśleć czy nie zachwieje to systemu, bo okaże się, że postać więcej testów zda, albo łatwiej będzie MG przeszkodzić takiej postaci (zależnie co wypadło na k Cool

. Poza tym wyniki k8 są bardzo chaotyczne (jeśli jest w tym jakiś porządek, to mnie popraw Smile

), nie wiem czy taki jest twój zamysł, na pewno nie sprzyja to zapamiętaniu wyników, tylko trzeba patrzeć na tabelkę.

Fons · zerkający na systemy

IMO mechanika ciekawa. Tabelka nie przeszkadza (Trzeba ją zgrabnie wrzucić na karte nieboraka), wszak jest tylko jedna i do tego dość prosta. Wydaje mni sie tylko problemem ustawienie wyników... hm.. to ja może jaśniej. Masz coś takiego:

Quba · większy pożeracz systemów

No to widzę, że jednak jest jakaś prawidłowość (nie wgryzłem się w to przyznaję bez bicia Smile

).
Mnożenia być nie powinno, dobre i grywalne mechaniki operują na dodawaniu.

A może zrobić rzut 2k8, jedna kostka mówi nam o Typie (przeszkoda, przewaga, krytyczny sukces, porażka) a druga o premii (od 1 do 8, wtedy nie trzeba nic mnożyć).

Aby to wszystko pogmatwać można za punkty jakiegoś szczęścia pozwolić graczowi na dodatkowy rzut k8, któy zmniejszy lub zwiększy jakość.

k8:
1 Krytyczna porażka
2 Sukces
3 Porażka
4 Sukces
5 Porażka
6 Sukces
7 Porażka
8 Krytyczny Sukces

Magnes · ciągle nie ma czasu

Quba, ten rzut dwoma kostkami k8 może być najlepszym rozwiązaniem, szczególnie że przy krytykach i tak potrzebny by był drugi rzut (określenie typu "dziwacznego wyniku" - z pierwszej edycji - to jest dość dobrze tam rozwiązane i zostawię tak jak jest, mianowicie określa... klimat, np. superbohaterski, nudny itp. Smile

).
Tylko w tej sytuacji, nie widzę gdzie tu trudność, chyba że po prostu dodamy ją do wartości "premii" (wyniku drugiej kostki).

Quba · większy pożeracz systemów

No właśnie o to mi chodziło, trudność dodajesz do wyniku kostki jakości testu Smile

beacon · Administratore

Generalnie:
Skład jak najbardziej, jesteś profesjonalistą w tej dziedzinie. Tylko grafik brakuje.
Mechanika dość zawile opisana (rozumiem, że to testowa) i jakoś nie trafia do mnie wizja licytacji, ale pewnie się do niej przekonam.

Magnes · ciągle nie ma czasu

OK. Przynajmniej wiem co zmieniać. Grafik niestety brakuje...

Misz · degustator autorek

No więc tak, Xięga Partacza, o ile jażę, jest już nieaktualna, robimy jedno tomiszcze... .

Co zaś do ilustracji, powiedz Magnes czego potrzebujesz, a jest duże prawdopodobieństwo że ci to narysuję (może to nieostrożne z mojej strony, ale właśnie chciałem się przyznać, że mam sporo wolnego czasu. Skończyłem studia, mam za co żyć, choć nie mam pracy, więc mam czas i mogę go przeznaczyć na rysowanie, zamiast np. roztrwonić na kobiety... Wink

) Nie wiem jak długo będę go miał.

beacon · Administratore

Mechanika to ciekawa sprawa. Magnes, może wypowiedziałbyś się w temacie
na forum Nieboraków (nie tym tajnym i mrocznym ;>)?

Magnes · ciągle nie ma czasu

Odnośnie grafik: Misz, można rysować wszystko co było w podręczniku pierwszej edycji, wszelakie rysunki Nieborakowe, które się przydają jako zapełniacze miejsca.

Odnośnie mechaniki: zaraz się wypowiem.
Gdy tworzyłem scenariusz Zapodziani, zauważyłem problemy w aktualnej koncepcji mechaniki: mianowicie jest zbyt losowa (1-8 decyduje o ilości potrzebnych przewag/słabości - to trzeba jakoś zmienić).