autorskie.wieza.org

Kanji · chodzący wśród autorek

Jak mechanike uwazacie za najlepsza i dlaczego ?

Quba · większy pożeracz systemów

Trudne pytanie, znam multum mechanik, ale chyba nie ma wśród nich idealnej.

Lubię Roll&Keep za miodność, fajnie się rzuca wiaderkiem k10 i na dodatek te przerzuty Smile

Lubię NS za taktyczne podejście do walki

Lubię Gemini za fajnie zrealizowaną walkę

Lubię Fate za fabularyzowaną mechanikę Smile

Ostatnio najbardziej podoba mi się swoja mechanika w autorce Zmierzch, za udane wprowadzenie taktyki w walce, oraz za niską losowość mechaniki, zmuszenie graczy do kombinowania.

Finn · zerkający na systemy

A ja, tak jak Quba, najbardziej lubię własną mechanikę, ponieważ:
a) jest moja
b) w większości sytuacji ogranicza losowość do minimum
c) pomimo podpunktu b) potrafi czasem płatać figle Smile

d) ma zintegrowany rzut na atak i obrażenia
e) we wszystkich testach używa takich samych kości
f) kości są tylko dwie, więc unikamy problemu z szukaniem wiadra w środku sesji
g) pomimo f) posiada sukcesy, zwykle łączone z mechanikami pulowymi
h) walka jest na tyle śmiertelna, że nikt nie będzie wszczynał burdy tylko dla zabawy
i) mówiłem już, że jest prosta?
j) umiejętności i cechy mają zupełnie różne działanie
k) fajnie rozwiązuje problem charakteru postaci (obsesja, lęk, temperament i stres)
l) ma najlepiej oddany mechanizm uzależnienia, jaki widziałem w rpg (nikt nie uzależni się od pigułek uspokajających, jeśli będzie je brał raz na miesiąc; uzależnienie jako samonapędzające się koło)
m) kończy mi się alfabet Smile

n) nie da się zmanczkinić początkowej postaci (nie wierzycie? jak wszystko będzie gotowe, to przekonacie się sami)
o) dokładnie odpowiada moim potrzebom erpegowym
p) choć pozbawiona jest setek tabel zachowuje przyzwoity poziom realizmu
q) są dwie kości, z których każda działa inaczej i jest w innym kolorze- gracze (w tym ja) lubią gadgety
r) jest szybka
s) jakbym pogłówkował, to bym coś jeszcze wymyślił, ale nie chce mi się, więc pasuję.

Pozdrawiam,
Finn

Erpegis · chodzący wśród autorek

Za gamizm lubię d20. Ma pełno narzędzi do usprawniania pracy MG. System poziomów ułatwia planowanie dobrych, złożonych przygód hackandslashowych. Punkty życia pozwalają na naprawdę widowiskowe i heroiczne sceny.
Za symulacjonizm - GURPS. Podobnie jak d20, jest bardzo rozbudowany, jednak jest zdecydowanie bardziej złożony.
Za narratywizm - FATE. Pierwsza mechanika naprawdę umożliwiające robienie konkretnych historii.

Ponieważ jestem gamistą, na razie najbardziej podoba mi się d20.

Quba · większy pożeracz systemów

Finn czy aby napewno nie mówimy o tej samej mechanice Razz

Finn · zerkający na systemy

Quba, moja mechanika nazywa się Black&White i napędza taką małą gierkę Noir. Kiedyś nazywała się Pandemonium. Chyba miałeś z nią styczność na forum 1k20.net, neh? Wink

Quba · większy pożeracz systemów

Racja coś sobie przypominam, faktycznie musiałem ją czytać (ta starcza skleroza Wink

). Noir z tego co pamiętam nie maił być wcale taką małą gierką i chyba nawet miał wam ją wydać Wolfang (z tego co mi chyba Ryoga mówił Smile

).

Aby całkowicie nie offtopicować przypomniałem sobie jeszcze kolejną fajną mechanikę:
Dead Lands, bardzo klimatyczna (niestety zbyt powolna), bardzo mi się podobało połączenie pokera z kostkami.

Savage Worlds, czyli następca DL. Chyba najlepsza mechanika jeśli chodzi o przeprowadzenie walki za pomocą całych odziałów (no ale nic dziwnego, skoro jej rodowód wywodzi się z bitewniaka Smile

.

Finn · zerkający na systemy

A możesz coś więcej napisać o tej Twojej mechanice? Jak działają umiejętności? Po co trzecia kostka? Jak rozwiązałeś sprawę zadawania obrażeń?

Quba · większy pożeracz systemów

Finn · zerkający na systemy

No to są dwie opcje Smile

Albo któryś z twórców widział wcześniej moją mechanikę i twórczo się nią zainspirował, albo (co równie prawdopodobne) obie te mechaniki wyrastają z jednego źródła, to jest FUDGE. Niemniej jednak podobieństwa są wręcz gigantyczne. Szczególnie test ataku i jednocześnie wyliczenie obrażeń, bo są dokładnie identyczne. BTW: jeśli to nie tajemnica, to wprowadziliście jakieś zasady służące dopasowaniu silnika do klimatu systemu?

Kanji · chodzący wśród autorek

Zapowiada sie ciekawie , sam pracuje wlasnie nad mechanika w ktorej nie uzywa sie wogole kostek a przypadkowos bedzie wchodzila w gre tylko wtedy gdy bedziemy chcieli osiagnac niesamowity sukces do tego bedzie potrzebny jeden rzut moneta Smile

Quba · większy pożeracz systemów

Kanji · chodzący wśród autorek

Nie calkiem planuje zrobic pule ponktow ktore trzeba wydac na to zeby akcja sie powiodla , cos podobnego jak punkty akcji w wielu turowych erpegach . Ale narazie cala mechanika to tylko szkielet, ale mam nadzieje ze juz niedlugo dam ja na forum Smile

Magnes · ciągle nie ma czasu

Podobnie jak Finn najbardziej lubię MOJĄ mechanikę, a raczej moje mechaniki. Dlatego że je znam i nie muszę się ich uczyć Wink

. Gracze nie zawsze lubią moje mechaniki, hehe.

beacon · Administratore

A ja lubię Warhammerową z 2 ed z podrasowanymi obrażeniami, bo:
jest śmiertelna
jest szybka
nie przeszkadza w narracji
nie zaśmieca uwagi