Szabel |
większy pożeracz systemów |
|
|
Dołączył: 07 Maj 2006 |
Posty: 1316 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
|
|
|
|
|
|
|
Craven napisał: | Szabel napisał: |
Słowa przełożyć nie użyłem. Nic czego nie mówię nie może zostać użyte przeciwko mnie. |
Ale użyłeś "nałożyć" co przy "Czyli jednak GNS daje się przyłożyć do KTRPG" sprawiło, że doprecyzowałem na wszelki wypadek |
Odmawiam dalszego komentarza, ale zapamiętam sobie co mówiłeś.
Craven napisał: | Szabel napisał: | Myli ci się SOOKowy(już się przerzuciłem na tą nazwę) Strateg, z GNSowym Gamistą. To Gamista chce osiągnąć jakiś cel - Strateg po prostu bawi się mechaniką do czego sesja jest pretekstem(na co wskazuje preferowana forma komunikacji - żargon), |
SOOK stawia na oś immersji i o tym mówię. Strateg jest na granicy obu światów to nie zakazuje mu radochy z narratywistycznego tworzenia historii. Niczego nie mylę, bo:
SOOK napisał: | Gracze preferujący żargon gier RPG traktują je jak strategię i szukają w nich przede wszystkim wyzwań, które musza rozwiązać za pomocą dostępnym środków – współczynników postaci, przedmiotów itp. Celem gry jest pokonywanie przeciwności oraz rozwój możliwości postaci. Bardzo cenią sobie przewidywalność oraz spójność mechaniki, a ich immersja balansuje na granicy świata gry i rzeczywistego. |
|
Jeśli tak dosłownie brzmi definicja to wychodzi na to, że jednak znaleźć punkt zbieżny obu modeli i porównać, bo ta definicja się IMO pokrywa z definicją Gamisty(choć kłóci się z podstawami SPOOKa, bo żargon jako preferowana forma komunikacji nakłada pewne ograniczenia).
Gorzej z Narratywistą, bo to stawianie postaci przed wyborem to dość trudna do zakwalifikowania forma komunikacji. Ewentualnie można uznać, że Narratywistwa ma pewne cechy Odgrywacza i Opowiadacza z naciskiem na tego pierwszego, ale z jednej strony wykracza poza taką definicję, a z drugiej - nie całkiem ją wypełnia.
Symulacjonista to z kolei ktoś już do SOOKa całkowicie nieprzystawialny, bo spójność świata opisywanego, historii i mechaniki wymaga min. 3 form komunikacji, a najczęściej będzie korzystał z wszystkich czterech. |
|