autorskie.wieza.org

tecbug · chodzący wśród autorek

Popularne sa znaki radioaktywnosci, toxic i lasera.
Czy widzieliscie moze znak pola (lub wiązki) elektromagnetycznego lub plazmy?

Ja znalazlem:
[link widoczny dla zalogowanych] (Strong Magnetic Field)
i
[link widoczny dla zalogowanych] (Non-ionising Radiation)
ale te znaki nie do konca pasuja.

Jagmin · większy pożeracz systemów

Dla EMP symbolem mógłby być magnes z piorunem. Dla Plazmy jest nieco gorzej. Poza tym z tego co sie orientuję to EMP oznacza się właśnie literami EMP. Plazma mogłaby być oznaczana jako płonący piorun. Smile

Craven · większy pożeracz systemów

Pole magnetyczne jeszcze zrozumiem, ale po co znak dla plazmy?

Ktoś transportuje plazmę? Very Happy

Albo występuje gdzieś naturalnie (poza powierzchnią słońca lub bliskim otoczeniem wyładowań atmosferycznych?

Jagmin · większy pożeracz systemów

Plazma nazywana czwartym stanem skupienia jest dość powszechnie używana choćby w palnikach plazmowych - [link widoczny dla zalogowanych]. Polecam w celu podszkolenia się lekturę choćby [link widoczny dla zalogowanych]. To tylko dobra rada. Smile

tecbug · chodzący wśród autorek

Co sadzicie o takich znakach? Ktory najlepszy?

Frey · degustator autorek

Najbardziej mi się podoba Pierwszy od lewej w dolnym rzędzie, i 3 od lewej również w dolnym rzędzie.

Szabel · większy pożeracz systemów

Na magnetyzm - lewy górny. Na plazmę - dolny.

Craven · większy pożeracz systemów

Jagmin · większy pożeracz systemów

Gościu a kto przewozi w zbiorniczkach laser albo elektryczność? Poza tym nie był to w żadnej mierze atak na twoją inteligencję. Takie oznaczenie jest potrzebne choćby na urządzeniach wytwarzających plazmę. Poza tym autor tematu (tecbug) wcale nic nie mówił o zbiornikach.

Craven · większy pożeracz systemów

Zuhar · większy pożeracz systemów

Z zasady oznacza się te zagrożenia, których istnenie w danym miejscu nie jest oczywiste.

elektryczność - a skąd masz do cholery wiedzieć, że to jest pod napięciem?
promieniowanie - jak zauważysz, że "świecisz" to już jesteś martwy

itd. itp.

Przypadkowe dotknięcie się do plazmy nie jest łatwe. Z drugiej strony jakbym wchodził do pomieszczenia sąsiadującego z "pojemnikiem" na plazmę to byłaby to istotna informacja, że tamtędy biega sobie uwięzione w polu magnetycznym coś co może spalić mi tyłek w przypadku awarii. Mogłoby to mnie na przykład powstrzymać przed wjechaniem tam wózkiem widłowym dla zabawy z 3 promilami we krwi.

Co do samych oznaczeń - zmieniają się na tylke często, że nie warto się zbyt zastanawiać - wybierz te które są najładniejsze.

Jagmin · większy pożeracz systemów

Nie chce mi się udowadniać zasadności oznaczenia plazmy gdyż nie wiem do czego wykorzysta je tecbug. Poza tym myślę podobnie jak Zuhar. Nie mniej dziwi mnie twoja niechęć Craven do oznaczenia plazmy jeżeli sam tworzysz system, w którym plazma jest bardzo powszechna i do tego gromadzona często w zbiornikach.

Dobra, ale dosyć "argumentum ad personam". Może tecbug określiłby do czego mu potrzebne te oznaczenia. Mi się wydaje, że cel oznaczania jest dość ważny dla powstania owych znaków.

tecbug · chodzący wśród autorek

Do broni plazmowej, w ktorej plazmotron (wspomniany przez Jagmina) jest juz uzyty, zalaczam wstepny schemat:

Moim zdaniem powinna byc informacja, ze w takiej broni sa elementy wytwarzajace plazme i silna wiazke EM.

Jagmin · większy pożeracz systemów

No przy broni plazmowej przydałoby się poinformować, że nie tylko postrzał jest śmiertelnie niebezpieczny ale i samo użytkowanie. Więc rozumiem zasadność umieszczenia symboli.

A tak z ciekawości na jakiej zasadzie będą wyrzucane pociski? Na zasadzie plazmy zamkniętej w EMP czy też na zasadzie wiązki? Jeżeli chodzi o realizm to był bym za drugą opcją. Poza tym jakoś zawsze broń plazmowa kojarzyła mi się raczej z miotaczami ognia czy taserami niż bronią wypluwającą serie. Poza tym użycie omawianego tu plazmotronu jak na razie ogranicza się do wytworzenia łuku elektrycznego o podwyższonej temperaturze (paru tysięcy stopni). Więc widziałbym taką broń jako coś a'la miotacz piorunów. Oczywiście cały czas mówimy o wytwarzaniu plazmy niskotemperaturowej.
Po schemacie broni widzę, że jest to zmodyfikowany schemat palnika plazmowego. Jednak co będzie przewodnikiem? I co będzie powodowało wyrzut plazmy?
Z pierwszym można sobie poradzić jonizując powietrze za pomocą wiązki lasera. Z drugim często fantaści radzą sobie dzięki mechanizmowi wyrzutni magnetycznej.

Z tego wynika mi że wystarczyłoby zawiadomić użytkownika tylko o występowaniu wysokiego napięcia oraz temperatury. Samo EMP wchodzi zawsze w skład wysokiego napięcia elektrycznego. Nie mniej można także dodać i oznaczenie EMP, by ktoś się nie zdziwił, że mimo ekranowania jego podręczna elektronika wysiadła.

Tak więc nie wiem czy sama obecność plazmy musi być oznaczana. Oznacza się zagrożenia a nie składniki. Wiec głownie porażenie i poparzenie.

tecbug · chodzący wśród autorek

heh, temat zamienil sie na "bron plazmowa" Smile

W podręczniku do Trektu zamiescilem taki opis dzialania broni. Zobacz czy nie napisalem jakis bzdur, bo fizykiem nie jestem...

Broń Plazmowa
Plazma to zjonizowany gaz o odpowiednio dużej koncentracji cząstek zjonizowanych, neutralnych. Każda substancja w odpowiednio wysokiej temperaturze może przejść w stan plazmy w wyniku termicznej jonizacji. W broni plazmowej wykorzystywany jest plazmotron (zwany też generatorem plazmy, lub palnikiem plazmowym). Urządzenie to wytwarza strumień plazmy niskotemperaturowej, która topi, lub tnie cel. (Radzi sobie nawet z trudnotopliwymi metalami, materiałami ceramicznymi i betonem). Wpływający do plazmotronu gaz (argon, wodór, azot, lub redan) zostaje ogrzany we wzbudniku zasilanym prądem wielkiej częstotliwości (od kilku do 10 MHz) i tworzy strumień plazmy, który przy wypływaniu z plazmotronu jest dodatkowo przyspieszany w akceleratorze wiązki elektromagnetycznej (bez niej plazma nie utrzymałaby się w skupionym strumieniu na dystanach dochodzących do kilku kilometrów).

Co do serii, to jest to po prostu sztucznie przerywana wiązka (aby sie szybko nie przegrzalo).