| Behir |
| pożeracz systemów |
|
| |
| Dołączył: 14 Cze 2006 |
| Posty: 202 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
|
|
|
 |
|
 |
|
| Farvus napisał: | | I dlatego bardziej lubie fora zagraniczne. Na polskich odwalą focha i niby ma mi to dać do myślenia. Właśnie podsyłam jakąś tam powiedzmy ilustrację bo czuje że coś jest z nią źle i można by to zrobić lepiej. Wcale nie trzeba do tego trzeciej osoby. Co mi z tego że jest jakiś błąd skoro nie wiem jak to poprawić? Niczego się nie nauczę więc nie ma tu nic konstruktywnego. |
Na forach zagranicznych chęć pomocy wynika tak jakby sama z siebie (z tego co zauważyłem, to Polacy lubią nie tylko słuchać rad na zagranicznych forach, ale także rady dawać  ). Na forach polskich o pomoc trzeba poprosić, bo inaczej się rodaków do pracy nie zmotywuje .
Czyli w przypadku twojej hipotetycznej ilustracji: Na forum zagranicznym ją publikujesz i mówisz, że coś w niej jest nie tak. Ktoś mówi Ci od razu jak to poprawić, co by sam z tym zrobił i ewentualnie daje przykłady podobnych prac, żebyś na pewno dobrze go zrozumiał. Na forum polskim po publikacji ilustracji i oświadczeniu, że coś jest z nią nie tak dostaniesz prawdopodobnie odpowiedzi podobne do tych: Jest fajna; faktycznie coś z nią nie tak; bah, kawał kupy. A jak napiszesz, że chciałbyś poprawić tą ilustracje, to pomiędzy chłamem pojawią się perełki pomagające rozwiązać problem  .
-----------------------------------
Edit:
| Ninetongues napisał: | | Słusznie. To samo bym powiedział gościom którzy zamiast rozmawiać piszą "To i to jest do niczego, to i to jest nielogiczne, a to i to mi się nie podoba. Pomyśl nad tym" (często w zawoalowanej - flame'owatej wersji)". Bo jeśli ta zasada ma działać, to niech działa w obie strony. |
Masz rację, powinna działać w obie strony. Tylko, jeśli chce się czegoś wymagać od innych, trzeba zacząć od siebie (w związku z tym jeśli nie jest to temat w którym wiem, że po prostu więcej wiem od dyskutanta, swobodnie odtwieram się na jego racje i próbuję dojść do kompromisu moich wartości z jego wartościami).
| Ninetongues napisał: |
Będę tłumaczył ze stoickim spokojem że AI to science-fantasy choćby i milion razy każdemu, kto mi będzie tłumaczył, że tak nie jest. To proste. Równie dobrze mógłbym posądzić Cravena o to, że za bardzo zamyka się w swoich subiektywnych odczuciach, tak samo jak on pisze o mnie, ale tego nie robię, bo ja o tym wiem. Każdy tak robi. Ludzie się dzielą na tych, którzy o tym wiedzą i mówią głośno i tych, którzy żyją w błogiej nieświadomości i strzelają fochy jeśli ktoś nie uznaje ich za ową Ostateczną Wyrocznię. |
Czy twój system jest już gotowy w 98 albo 100%? Bo jeśli nie, to ja na Twoim miejscu z etykietkowaniem go powstrzymałbym się do samego końca . Żeby ludzie nie marudzili, jeśli nagle zmienisz zdanie, żebyś sam nie czuł się zawiedziony, jeśli zmienisz zdanie. Tak, IMO będzie bezpieczniej .
| Ninetongues napisał: | | Co do tych polskich krytyków Behir - możliwe że tak właśnie jest. Jeśli tak jest - to takich "krytyków" mi nie trzeba, dziękuję. Pójdę do sąsiada i dostanę bardziej zmuszającą do myślenia krytykę niż to. Mam nadzieję jednak że jest inaczej. |
Jeśli twój sąsiad zajmuje się takimi rzeczami, to z pewnością otrzymasz lepszą, dającą do myślenia krytykę niż na jakimkolwiek forum . Z rozmową/dyskusją jest tak, że pełniejsza jest twarzą w twarz. Ponoć 80% informacji przekazywanych jest pozawerbalnie.
| Ninetongues napisał: | | Mam i luz i dystans. Tym bardziej dziwią mnie nerwy niektórych rozmówców. Nie wydaje mi się, żebym czymś wkurzył Cravena. Podałem definicje, oparłem na nich kontrargumenty i przedstawiłem wszystko w grzecznej formie. A ten strzelił focha. Komu tu trzeba luzu? |
Że się tak wyrażę: Luz luzowi nierówny. Dla Ciebie twoja postawa może być wyluzowana, dla kogoś innego arogancka i beszczelna . Dla jednych zdystansowanie się polega na tym, żeby na siłę olać argumenty (roboczo nazwę to zdystansowaniem wobec konsumenta/krytyka), a dla innych zdystansowanie polega na tym, że pozwalają innym w jakiś sposób ingerować w swoją pracę (nazwę to roboczo zdystansowaniem wobec własnej pracy).
Kto, które zdystansowanie i luz wykazuje, pozostawiam do rozpatrzenia mądrzejszym ode mnie. |
|
nie obraź się, ale musiałbyś się do tego bardziej wysilić. Uporczywie starasz się zasłaniać kwestią gatunkową, mimo, że behir wyjaśnił, jak się ma sprawa - temat natomiast tyczył się Twego występu na zlinkowanym forum, więc nie dziw się, że skomentowałem Twój styl dyskusji którego obfite próbki przedstawiłeś. Ani to złośliwość ani pochwała. Nie ja jeden jak widać dostrzegłem, że widać u Ciebie syndrom "Cokolwiek powiesz, ja wiem lepiej, więc z tobą nie gadam". Więc czemu spodziewasz się, że będę chciał się wdać w dyskusję, w której moje pochwały zaklasyfikują mnie jako dzieciaka z otwartą gębą, a krytyczne opinie jako skurwiela, który pała nienawiścią do każdego kto próbuje coś zrobić?
. Możliwe że udzielił mi się taki styl po kilkukrotnym przerobieniu książki z anatomią, z której on się uczył.