autorskie.wieza.org

Szabel · większy pożeracz systemów

Wspomniałem o tym pomyśle na design challenge już wcześniej, w temacie Światy z lamusa w Warsztacie. Zasadnicza koncepcja jest prosta.

Zgłasza się kilka osób i każdy wypisuje streszczony w 5 niezbyt rozwlekłych punktach pomysł na grę.

Potem losuje się kto dostanie który pomysł i musi na jego bazie napisać krótki system. Trzymać trzeba się tylko 3 z tych 5 punktów, więc nie mogą być zbyt ściśle ze sobą powiązane.

Zastanawiam się czy jest sens wprowadzania systemu oceniania i takich tam bzdetów. Nibykonkurs radzi sobie bez tego więc i tu powinno dać radę.

Jacyś chętni?

Shakaras · degustator autorek

Ja moge dac pomysl Smile

)) Tylko Szabel co masz na mysli piszac krotki system?? Oraz jaki na to bylby czas??

No dobra jakos po 22 bede w domu, to zobacze co tu uradzicie Wink

Magnes · ciągle nie ma czasu

Przydałby się jakiś przykład.
I można to rozważyć (sam nie wiem czy to dobry pomysł) jako edycję specjalną Nibykonkursu.

Szabel · większy pożeracz systemów

@Shakaras
Powiedzmy z 2 tygodnie(przy czym pomysły podsyła się wcześniej, przed rozpoczęciem pisania) - chcemy niewielkich(ok. 15 stron, ale może być więcej lub mniej), acz kompletnych i dopieszczonych systemów.

@Magnes
Chodzi o to jak by miał wyglądać taki pomysł na system? Rzucam przykładowym:

Akcja gry toczy się w dalekiej przyszłośći.
Świat zdominowała neoszlachta zdolna pilotować mechy.
Ludzkości zagraża rasa psionicznych inżynierów genetycznych, tworząca do swoich potrzeb rozmaite bestie.
Niektórzy pariasi walczą w mechach złożonych z złomowanych części innych mechów, co jest nielegalne.
Mechy opierają się na technologii napędzanej energią życiową.

Behir · pożeracz systemów

Czy to jest dobry pomysł? Owszem. Czy ma szansę się udać? Raczej. Przy czym jak zawsze jest pewien problem. Tutaj podajemy pięć haseł, a potem losujemy kto czyje dostanie. Tutaj IMHO pies pogrzebany. Bo jak komuś wyjdzie coś, co mu wybitnie nie leży to wątpię, żeby mi się chciało na ten temat pisać system.

IMHO lepiej będzie, jeśli każdy da kilka takich pomysłów na grę, a potem wybierze spośród pomysłów innych ten, na podstawie którego sam chce napisać swój system. Przy czym dwie osoby nie mogłyby pisać na ten sam temat (czyli niejako rezerwujemy temat).

Czmu tak? Załóżmy, że mi podpasował pomysł Szabela (ba, naprawdę mi podpasował^^), a użytkownikowi, nazwijmy go X, nie. Przy czym w losowaniu wypadło, że on dostanie ten pomysł, a ja taki wiążący się z czołgistami II wś, a ten pomysł pasował X. Z moim sposobem wyboru tematu wyszłoby na to, że jeśli ktoś by mnie i X nie ubiegł, to on by wziął czołgistów, a ja mechy i wszyscy bylibyśmy happy Very Happy

.

Szabel · większy pożeracz systemów

Fajnie, że ci ten mój pomysł podpasował. Szczególnie, że próbowałem tylko zrzucić kilka elementów z różnych mniej lub bardziej znanych przeze mnie uniwersów. Mamy więc szlachtę w dalekiej przyszłości(znane ze słyszenia GSy), mechy(ooooj - tu by było dużo wymieniania ^^), obcą rasę(to jest konkretnie dziwny mix-up wszystkich obcych ze Starcrfafta Very Happy

, choć tego w rozpisce nie opisałem na tyle szeroko by to było wyczuwalne - w końcu streszczałem swój pomysł po łebkach) no i tę technologię którą dałem sam od siebie.

Ciekawe konkretnie jest to co ty, lub ktoś inny by z tego pomysłu zrobił - pewnie wpadnie na inne sposoby jego rozwinięcia niż ja.

Kilka pomysłów na grę od osoby i wybieranie co-komu-pasuje? Przesada. Wtedy każdy sobie zaklepie co mu pasi i będzie mógł przed rozpoczęciem zacząć pisać pod to. Zostałbym przy losowaniu, ale z prawem do zamiany wylosowanych pomysłów. Pomysły przy których piszący polegną - wchodzą do puli pomysłów na kolejne edycje.

Oczywiście dwie osoby z tym samym fundamentem są niedozwolone. Podobnie pisanie na samemu wymyślony temat.

Behir · pożeracz systemów

Szabel · większy pożeracz systemów

Dobra, jako, że na gg nie mam komu spamować pomęczę ten temat. Wink

1.Nie zwrócił nikt uwagi na to, że jeśli ktoś nie da rady napisać systemu w którejś edycji, to do kolejnych edycji przechodzi do puli pomysłów ten który on miał.

2.Myślę czy nie możnaby utajnić pomysłów przed losowaniem. Tak na wszelki wypadek, żeby ktoś się za szybko nie zabrał do roboty. Tylko to by wymagało bezstronnego organizatora(ja mogę robić za pomysłodawcę).

3.Może jednak jakiś system oceniania i klasyfikacji(tzn. oficjalny - jak oficjalnego nie będzie to i tak nieoficjalny przeprowadzę ^^)? Wszyscy by się starali zdobyć ileśtam punktów przy czym na potencjalny maksymalny wynik składałyby się:

Punkty przyznane przez pozostałych uczestników w 3 kategoriach: Niesztampowość, Potencjalna grywalność i Spójność świata. Każdy uczestnik miałby do rozdysponowania jeden punkt w każdej z tych kategorii który może przypisać innym, lub nie przypisywać nikomu. PRZYKŁAD Mamy uczestników A, B i C. C dostaje punkty w Spójności świata od A i B oraz w Niesztampowości od B. Podstawą do jego wyliczania punktów będzie liczba 3.
Za wykorzystanie wszystkich punktów z wylosowanego pomysłu +1 punkt.
Jeśli osoba pisząca system na bazie pomysłu uczestnika X wykorzysta wszystkie 5 punktów opisu to X dostaje +1 punkt.
Jeśli osoba pisząca system na bazie pomysłu uczestnika X zrezygnuje w trakcie to X dostaje karę w wys. 1 punktu.
Jeśli system na bazie pomysłu uczestnika X zdobędzie przynajmniej jeden punkt w każdej kategorii wymienionej w punkcie 1, to X dostaje premię +1 pkt.

Jeśli nie uda się tego zrobić oficjalnie to przerobię te regułki na nieoficjalny ranking tworzony przez jedną osobę.

4.Dochodzi gentlemeńska umowa o recenzowaniu cudzych systemów.

Behir · pożeracz systemów

Szabel · większy pożeracz systemów

@Behir
1.Wiesz, jakiegoś odzewu się spodziewałem. Krytyki, +1 czy czegokolwiek.
2.PW/gg/mail tak, ale nie do mnie, bo ja mam zamiar brać udział. Powiedziałem, że ja mogę być pomysłodawcą najwyżej. No i zawsze możę być nietajne. Czekam na opinie, a nie pytania. Razz

3.No dobra, darujmy sobie to całe pitolenie -> każdy ma do przyznania 2 plusi i minusy, każdy musi uzasadnić. Szybkie, łatwe i przyjemne.
4.Ewentualnie można takiego delikwenta zdyskwalifikować, jak w Games Chef'ie. Twisted Evil

cactusse · większy pożeracz systemów

Sympatyczny pomysł.

Sugeruje przetestować go na uproszczonych zasadach i pod patronatem Hydeparku Wink

:

1. Przez dwa dni każdy możne wrzucać koncepcje na świat (tytuł/kodowa nazwa + pięć zdań/punktów).
2. Dnia trzeciego, zawodnicy łapią za jeden z obcych konceptów, i przez następny tydzień produkują wraże dzieła.
3. Po zakończeniu obrażamy się na delikwentów, którzy wycofali się pomimo wcześniejszej deklaracji Wink

.

Howgh!

Szabel · większy pożeracz systemów

No ładnieś to streścił, ale mimo wszystko... bez losowania w ogóle? No i zapomniałeś o 3z5 i gentlemańskiej umowie o recenzjach. Jeszcze mogę losowoanie odpuścić, ale reszta - ma byt'!

Ja proponuję dwa tematy - ten na komentarze, drugi na pomysły, ich zaklepywanie(kto pierwszy ten lepszy) i gotowe prace.

BTW - coś Farvus(zgłaszał zainteresowanie w "Światach z lamusa") i Shakaras(zgłaszał zainteresowanie w drugim poście tematu) się nie udzielają w temacie.

Shakaras · degustator autorek

Ja jestem za losowaniem Very Happy

To znacznie urozmaica zabawe

Szabel · większy pożeracz systemów

Tak, ja też jestem za losowaniem(choć nie będę się upierał), ale z możliwą zamianą czy bez? A jeśli z zamianą to dowolnie, czy bez ograniczeń?

cactusse · większy pożeracz systemów