autorskie.wieza.org

Magnes · ciągle nie ma czasu

Proponuję dodatkowy punkt regulaminu, podyktowany ograniczeniami technicznymi i prawnymi: Dyskusje w PW nie podlegają zasadom regulaminu i są prywatną sprawą wysyłających i odbierających, chociaż powinno się trzymać tych zasad i netykietyty (mniej więcej).
Zdaję sobie sprawę, że to drastyczne i ktoś może skorzystać z okazji, żeby np. opluwać adminów, ale niestety nie mamy dostępu i nie możemy mieć (tajemnica korespondencji) do wiadomości PW, nie da się osądzić żadnej kwestii, która na PW się rozpoczyna i kończy.

beacon · Administratore

Pomysł jakiś jest, ale wydawał mi się oczywisty Very Happy

Chociaż rzeczy takie jak: spam, flood, czy bluzganie powinny podlegać karze.

Magnes · ciągle nie ma czasu

Można ograniczyć do bluzgania po adminach, niestety inni muszą sobie radzić na własną rękę tak samo jak z niechcianymi mailami (niestety tutaj trudniej o filtr antyspamowy Wink

).

Hobibit · zerkający na systemy

Jak dla mnie to oczywiste że wiadomości prywatne jak sama nazwa wskazuje są prywatne i co sobie tam napisze to moja sprawa Twisted Evil

, ale skoro ktoś chce to jeszcze "prawnie" ugruntować to czemu nie.

Tomakon Inc. · degustator autorek

A jak wyegzekwujecie taki zakaz skoro prawo chroni prywatność korespondencji ?
Będziecie zaglądać ludziom w pw ?
Hmmm, a mnie się wydaje, że to może robić tylko ktoś z nakazem prokuratorskim bo bez nakazu to sam może mieć spotkanie III stopnia z prokuratorem.

Bez "przepisów wykonawczych" to będzie martwy przepis. Mamy już w naszym kraju wiele takich, po co robić następne ?

Teraz sprawa bluzgów - słownikowa definicja mówi o używaniu wulgaryzmów - a dowalić można bez sięgania po przekleństwa - na jakich podstawach bedzie oceniane co jest a co nie jest bluzgiem (widzimisie/niewidzimisie ?) ?
Ze sprawami o dobre imię jest niezła jazda - kilka lat straconych w sądzie, wydana kupa szmalu a wynik nikły - sprawdzcie sprawę Urban vs Bender - wyszło na to, że "Goebbels" w ustach Bendera to pochwała.

Lepiej chyba zostawić prawo sędziom i mecenasom a w razie czego udostępnić prywatną pocztę użyszkodnika gościowi z odpowiednim nakazem.
Chociaż wiem, że niektórzy lubią się bawić w policjantów i sędziów (w dodatku jednocześnie) więc mój post i tak pewnie ich nie przekona.

Magnes · ciągle nie ma czasu

Tomakon Inc. · degustator autorek

Magnes - wydaje mi się, że czytam ze zrozumieniem. Jestem za tym by chociaż prywatna korespondencja była po za kontrolą w stylu PiS. Po prostu nawiązuje do:

Chociaż rzeczy takie jak: spam, flood, czy bluzganie powinny podlegać karze.

To mnie trochę zdziwiło - tak samo zdziwiłaby mnie deklaracja polskiej policji o ściganiu marsjan na Marsie (jakby nie było to leży to po za zasięgiem).

Porządek na forum to ważna sprawa tak jak ogólne zasady przyzwoitego zachowania.

PS. Wiele zostało wyjaśnione Magnes - a przykład z prezydentem jest bardzo dobry bo niezwykle adekwatny Very Happy

.

Magnes · ciągle nie ma czasu

Zatem koniec dyskusji.