autorskie.wieza.org

Magnes · ciągle nie ma czasu

Dobra, to kończymy tą gadkę. Zostaje tak do odwołania. Będę miał mniej roboty...

Szabel · większy pożeracz systemów

Jako fandomowy gaz ziemny też powiem, że wolałbym, żeby przenieść i zintegrować logowanie.

Ewentualnie można pomyśleć, nad daniem możliwości logowania i z konta na Wieży Snów i konta osobnego tylko dla forum(ale to juz nieco więcej skryptowania dla MGSa). Smile

beacon · Administratore

I przy okazji bezsensowne mnożenie skryptów. Jak już integrować, to rozdzielenie kont niczego nie wnosi. Ale ja i tak jestem na "nie", z tym, że żadnego veta nie będę kładł. Tyle mojego. Dla mnie to utrata niezależności, którą tak bardzo sobie cenię.

Zuhar · większy pożeracz systemów

Jako mało fandomowy pasjonat powiem, że wolałbym widzieć forum na innym serwerze, ale nadal jako niezależne.

Wieża powoli zbliża się do statusu portalu, a to niezależnie od tego, czy twórcy tego chcą, czy nie, doprowadzi do polaryzacji. W efekcie może nastąpić bojkot przez pewne środowiska, a osobiście wolałbym, zeby wszystkie projekty związane z autorskim RPG były nie powiązane z tylko jedną grupą, czyli nie podlegały polaryzacji. Na ten moment Wieża jeszcze nie polaryzuje podległych projektów, ale trzeba uważać, żeby tak się nie stało.

Integrację projektów autorskich widzę w Bagnie i (przede wszystkim) Planecie Autorskich. Uważam, że bliższa integracja (czyli łączenie wszystkiego pod jednym szyldem i np. systemem logowania) prowadzi w niewłaściwym kierunku. Nie twórzmy czarnej dziury, która będzie wszystko zasysać.

Thronaar · większy pożeracz systemów

Jako autorkowy beton powiem, że wolałbym, żeby zostało jak jest. :] :]

Jeżeli jednak forum się wygasi całkowicie, wtedy będzie trzeba się zacząć martwić i ewentualnie połączyć z innymi projektami autorkowymi.

beacon · Administratore

Thronaar +1. Zostańmy jak jesteśmy dopóki wszystko działa jak należy.

Szabel · większy pożeracz systemów

Uuuuuuuuuuuuuuuuu! Beton! Zachowawczy rojaliści! Reakcyjne fandomiuchy! Uuuuuuuuuuu!

Rewolucja się na was zemści. Wink

beacon · Administratore

Skończymy spamować?

Szabel · większy pożeracz systemów

Beacon, trochę ducha, trochę luzu - fajny, odstrsowujący OT się zrobił(zrobi?). Smile

Magnes · ciągle nie ma czasu

Zaczynam odczuwać, że fakt kupna domeny jest odczytywany jako zagrożenie przez niektórych :> (będę miał chyba pomysł na felieton z tego Laughing

) . Ale myślę, że czas na OT, na razie jest dużo więcej rzeczy do zrobienia (chociażby nowa wersja Planety).
Jak ktoś śledzi Planetę, jak tam jest z czerwonymi ramkami? Pojawiają się jeszcze, czy problem zniknął? (bo to też pytanie typu: zostawić na wikidocie i zmienić wygląd, czy przerzucić z wikidotu na zewnętrzne oskryptowanie).

beacon · Administratore

Czerwone ramki nie występują.

Według mnie jedyne, co trzeba z GOBASem i Planetą zrobić, to zmienić layout. Zwłaszcza na Gobasowej stronie głównej wygląda mega amatorsko i zupełnie nieschludnie.

Planetę ja bym przerobił na coś ala bagno, gdzie można głosować. Albo zrobił z niej subsystem bagna po prostu. Bo w sumie do tego samego służą - kolektywizacji wieści ze świata fantastyki, a tutaj wężej - autorek. A jak nie, to skrypty wikidot są ok.

Magnes · ciągle nie ma czasu

Świetnie, w sumie to było moje niedopatrzenie te czerwone ramki (a myślałem, że wina wikidotu). Wygląd to sobie zdaję sprawę, że wieśniacki... ale cóż... gdyby był dobry projekt, da się go dogiąć do wikidota łatwo. Przeróbki planety to raczej na później, a do bagna mi to jakoś nie pasuje.

PS. Ramki jednak są, więc wikidot pewnie odpadnie, chyba że zdążą 2.0 przygotować ZANIM znajdę wolny czas Wink

.

Szabel · większy pożeracz systemów

Nie mogę poprzeć beacona we kwestii Planety i Bagna. W Planecie właśnie o to chodzi, że wszystyko trafia do RSSa, ale żeby wejść do Planety trza trzymać poziom. Bagno to osobna rzecz z inną ideą.

Craven · większy pożeracz systemów

Magnes · ciągle nie ma czasu

A serwer kosztuje. Czas poświęcony na przeniesienie bez dostępu do bazy zaś byłby dość duży (trzeba napisać program, który to zrobi - najlepiej ze "zrzutu" strony jakimś offline explorerem czy czymś takim - niestety trzeba byłoby znaleźć coś, co potrafi się logować - żeby mieć dostęp z konta administratora ze względu na dostępność danych z tajnych for, co jednak można rozwiązać chwilowo je odtajniając np. o 3 w nocy Wink

). I oczywiście konta użytkowników byłyby przeniesione bez haseł (reset haseł by nastąpił) i takich dupereli jak stopki.