autorskie.wieza.org

cactusse · większy pożeracz systemów

Bomba, rozumiem że po grach niegamistycznych można jeździć do upadłego ?

Przez ciekawość :
Jeżeli napisze "dedeki zasysają", złamałem zasady regulaminu ?
Jeżeli napisze "d20 zasysa", złamałem zasady regulaminu ?
Jeżeli napisze "imo dedeki zasysają, kwestia gustu, o gustach się nie dyskutuje", złamałem zasady regulaminu ?

beacon · Administratore

Wszystkie zaproponowane posty nadają się do kasacji. Nic nie wnoszą, a jedynie zaśmiecają.

Aha, po innych systemach też nie można, ale dedeki są sztandarem zjeżdżanych gier. Jeszcze NS, bo to przecież komercha. Oba nasze posty idą do kasacji niebawem.

Zuhar · większy pożeracz systemów

Khem, khem - porponowałbym - jeśli już - żeby wszystkie nieuargumentowane wypowiedzi szły do kosza. Jak np. "d20 rządzi", "FATE ssie". Bez wyróżniania rodzaju opinii (negatywna/pozytywna) i konkretnego systemu. Inaczej jest to faworyzwoanie systemu.

diavkhaan · degustator autorek

Magnes · ciągle nie ma czasu

A ja jestem przeciwko. Nie lubię jak się zbyt dużo moderuje. Im większa swoboda na forum tym lepiej, nawet kosztem rodzenia się OT i kłótni. Smile

Craven · większy pożeracz systemów

No ja stanę po stronie Magnesa, bo lubię sobie czasem napisać, że d20 ssie Very Happy

Quba · większy pożeracz systemów

Lepszy większy luz, to forum dzięki temu ma specyficzny klimacik. Zbyt duży rygor = stresik Very Happy

Popieram Magnesa. A jak ktoś przesadzi z dobrym smakiem i brakiem kultury osobistej to od tego jest mądry moderator aby mu wysłał ostrzeżenie Wink

Hobibit · zerkający na systemy

A ja jestem przeciwko, proponuje jasno napisać, co można a co nie można pisać. np. można pisać, że moje gry są najlepsze, ale nie można pisać, że moje gry mają jakiekolwiek wady, bo wtedy czuje się urażony...

czyli optuje za większym luzem (bo też lubię napisać ze rpg-i są świetne porucz dnd, bo jest do... ściany, znaczy obrazki nadają się na ścianę a reszta do kosza)

czyli jak powiedział pewien osioł: "wolność rządzi"
skoro w życiu mamy tyle ograniczeń to po co dodatkowo nakładać niepotrzebne, rozumiem że można kogoś urazić, więc trzeba formułować myśli tak żeby nikogo nie urazić, jednak jeśli ktoś na samo hasło "dnd to lipa" jest urażony to nie moja wina, bo ja się czuje urażony kiedy ktoś mówi że dnd jest systemem dobrym, bo wtedy moja duma wyjadacza rpg-owca super hiper najlepsiejszego i wogle naj naj jest urażona... i co? żadnych opinii nie można wyrażać bo kogoś się urazi, można tylko statystyki podawać i wyeliminować własne zdanie i gust... a tu się pojawia problem bo jak mówi pewne przysłowie...

sil · degustator autorek

Dedeki ssą. Bo są głupie i nierealistyczne.

A tak na poważnie:
Usuwanie głupich i nic nie wnoszących notek jak najbardziej.
Zapisy na np. krytykowanie DnD, albo pseudorpgowych potworków zwanych indie - jestem stanowczo przeciw.

Kto się z czymś nie zgadza, ma ochotę, może popolemizować. Najlepiej w nowym temacie by nie robić OT. Myślę, że reprezentujemy na tyle różne podejścia, że żaden zły mem się nie uchowa Smile

Jeżeli dodać jakiś punkt do regulaminu to:
"Pamiętaj o tym, że twoje RPG nie jest jedynym RPG."

diavkhaan · degustator autorek

Moje propozycje skrótem:
- usuwać (albo lepiej: EDYTOWAĆ) posty zwierające elementy OT; zalicza się tutaj bezpodstawną "jazdę" na dowolny RPG
- nie usuwać postów z tematów OT np. "Temat: Jaki jest D20 i dlaczego właśnie ssący" Wink

- wolność rządzi

Przyszło mi coś na myśl. Jeżeli ktoś rzuci OT i wywoła dyskusję proponuję przenieść całość dyskusji do hydeparku.

Albo wprowadzić dodatkowo licznik ostrzeżeń przed OT na temat "RPG o nazwie XXX ssie i tyle". Dostajesz licznik na 5 razy i tyle. Zrobisz OT na ten temat - licznik się zmniejsza. Dojdzie do 0 - umierasz (= ban, kick, normalne ostrzeżenie)

Magnes · ciągle nie ma czasu

beacon · Administratore

Przykład dedeków był po prostu najbardziej widocznym powodem do dzikiego, bezsensownego flejma, ale oczywiście chodzi o całość. Generalnie rzadko muszę ingerować w tego typu rzeczy, ale czasem mi się zdarza. Denerwujące, rozpętujące burze i w ogóle mało konstruktywne są takie posty. Stąd wpis do regulaminu, chociaż jego interpretacja to raczej personalna sprawa moderatora/admina. Dziękuję za uwagę. Nie mogę się zgodzić, żeby wpis znikł, ale będzie nieco lajtowo traktowany i dotyczył bedzie wszystkiego, nie tylko DnD.

beacon · Administratore

Tomakon, po sprawie w wątku o Fate, zarzucił mi nadużycie. W związku z tym publikuję fragment parafrazy treści kodeksu cywilnego tutaj. Mam nadzieję, że od teraz wszystko będzie jasne.

Pomijając pewne żałosne pogróżki pod moim adresem od Tomakona.

Radzę - nie bawcie się w takie rzeczy. Decyzja moderatora jest niepodważalna, a ewentualne zarzuty proszę wyrażać w kulturalny sposób i spokojnie. To forum to chyba nie całe Wasze życie, żeby z uporem maniaka i pochodnią sprawiedliwości w ręku bronić swoich niezbyt istotnych niuansów prawnych.

Quba · większy pożeracz systemów

beacon nie chcę podważać twojego autorytetu jako Admina (bo mnie jeszcze zabnujesz Razz

), ale czy zamiast dawać od razu ostrzeżenie nie lepiej na privie wyjaśnić sprawę. Sądzę, że dawanie ostrzeżeń tak nagle może spowodować reakcję obronną i pewnego rodzaju zatargi. Do tej pory ceniłem sobie to forum za "rodzinną" atmosferę, jak tak dalej pójdzie skończy się na zamordyźmie polterowym Smile

Tomakon Inc. · degustator autorek

Z grzeczności trzymałem się pw i tam rozwiązywałem sprawę nadużycia. Nie ja wyciągam brudy.
O parafrazach i o tym ile są warte pisałem Ci w ostatnim pw.
Pogróżki, nie rozśmieszaj mnie - jeśli nie wiesz co to słowo znaczy sprawdź.
Zresztą nasz administratore sam posunął się do gróźb (ach nie - jeśli tego dokonał beacon to pewnie są tylko słowne ostrzeżenia Wink

).

Zarzuty zostały wyrażone kulturalnie i spokojnie (ale to już wyłącznie kwestia gustu).
Odpowiedzi na nie już różnie (ale to już wyłącznie kwestia gustu).

Beacon - skoro tak stawiasz sprawę to ta rozmowa szybko przeniesie się przed publiczność.
Tylko w takim wypadku, skoro jesteś zaangażowaną stroną to może kontrolę nad dyskusją niech sprawuje ktoś postronny np. Magnes.
Bo Twoim sądom już nie można ufać.
Wracamy na pw czy wolisz tutaj robić sceny ?